Tiga Alasan Grup D Paspampres Tak Diperlukan

Rabu, 05 Maret 2014 07:19 wib

Ilustrasi (Foto: Dok. Okezone) JAKARTA - Kritik terhadap pembentukan Grup D Paspamres yang bertugas mengawal mantan presiden dan wakil presiden (wapres) terus datang dari kalangan lembaga swadaya masyarakat (LSM). Setidaknya, ada tiga alasan mengapa pemekaran grup Paspampres tidak diperlukan.

Menurut Direktur Program Imparsial, Al-Araf, alasan pertama adalah pengamanan Paspampres kepada mantan presiden dan wapres sangat berlebihan dan tidak tepat.

"Selama ini sudah ada protokoler pengamanan mantan presiden yang dilakukan kepolisian. Artinya itu sudah cukup," ungkap Al Araf saat berbincang dengan Okezone, Selasa (4/3/2014).

Alasan kedua, lanjut Al Araf, Paspampres merupakan singkatan dari Pasukan Pengamanan Presiden. Sehingga kalau yang dikawal adalah mantan presiden maka secara terminologi bahasanya tidak pas.

"Namanya adaalah Paspampres, artinya memfokuskan pengamanan kepada presiden bukan mantan presiden. Nanti singkatan namanya berubah dan ini enggak mungkin," tegasnya.

Kemudian, alasan ketiga adalah pengamanan Paspampres untuk mantan presiden akan menimbulkan kecurigaan publik. Apalagi, ini jelang Pemilu 2014.

"Ini akan menimbulkan kecurigaan publik, seolah Presiden (SBY) paranoid jelang pemilu. Selanjutnya, Paspampres kan di dominasi militer, tentu bisa menimbulkan kecurigaan ada kenptingan politik pemilu di dalamnya," tuntasnya.
(hol)